| Redakcja | 35 lat "Warszawskiego Biuletynu Filatelistycznego" | 73 |
| Bartkowiak Henryk | Były stosowane… | 74-75 |
| Jakowiec Henryk, Wnęk Lech | …będzie stosowana | 75 |
| Augustynowicz Włodzimierz | Nowa odmiana samoprzylepnych nalepek polecenia | 76 |
| Bartkowiak Henryk | Jak do tej pory - tylko dwie dyrekcje | 77 |
| Nartowski Lucjan | Nalepka w typie 7Ga z czcionką "w" | 78 |
| Bartkowiak Henryk | Stempel polecenia PKO nowego wzoru | 78 |
| Stachowicz Jerzy, Nartowski Lucjan | Dwa błędy na obiegowych "nowościach" | 78-79 |
| Bartkowiak Henryk | Uzupełnienia do katalogu "specjalnych" | 79-80 |
| Skrzypek Stefan | Dlaczego "sekretariat"? | 80 |
| Rowiński Marian | Kraków UPP | 80 |
| Jakowiec Henryk | Samoprzylepne "pierwszego wydania" nadal w obiegu | 81 |
| Kamiński Aleksander | "Przasnysz 1 e" | 81 |
| Skrzypek Stefan | Jeszcze jedna koperta z wydrukowanym znakiem polecenia | 81 |
| Bartkowiak Henryk | Zastępcze znaki polecenia | 82-84 |
| Wnęk Lech | Co rusz to niespodzianki | 85 |
| Rowiński Marian, Wnęk Lech | Dalsze "telekomunikacyjne" uzupełnienia | 86 |
| Banaszkiewicz Mieczysław | Żelazna kurtyna | 87-88 |
| Redakcja | Nowości wydawnicze | 88 |
| Banaszkiewicz Mieczysław | "Koperta z Namysłowa" - pytania bez odpowiedzi? | 88-90 |
| Skrzypek Stefan | "Szanujmy posiadany materiał!" | 90 |
| Redakcja | Odpowiedź up. Kraków 28 w sprawie agencji pocztowych | 90-91 |
| Bartkowiak Henryk | Co nowego w "nalepkach paczkowych"? | 91-93 |
| Krasiński Antoni | Jeszcze raz "Pocztylion" | 93 |
| Jakowiec Henryk | Służbowe koperty z wydrukowanymi znakami polecenia | 94 |
| Szczęsnowicz Radosław | Samoprzylepna nalepka "R" z logo poczty | 95 |
| Nartowski Lucjan | Nalepka z mini państewka | 95 |
| Redakcja | Komunikaty | 95-96 |
